Элита Золотого тельца

Сегодня, пережив 20 лет либеральных реформ, населению России должно стать понятным, что разбогатевшая и бесконтрольная чернь, по недоразумению называющая себя элитой, не способна вывести Россию из системного и цивилизационного кризиса.

Идейно – политические основы современных элит.

Элита – это люди достигшие в социуме наивысших показателей в тех видах деятельности, которых они себя позиционируют. Т.е. политическая элита, это Администрация президента РФ, Аппарат Правительства, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации РФ. Экономическая элита РФ – крупные предприниматели, т.е. олигархия, приватизировавшая госсобственность в начале 90-х гг. ХХ века. Культурная элита – это шоу-бизнес и журналистская среда РФ. Именно так, в рамках либертарианской традиции пытаются объяснить данный термин. Т.е. элита, по логике современных российских либералов-вестернизаторов – это просто люди, достигшие социальных вершин, и они совершенно не желают отождествлять элиту с нравственными определениями. И на самом деле – это правильно, т.к. современные правящие элиты, не только России, но и Запада, очевидно, не могут считаться «лучшими людьми», т.к. таковыми, в политологической терминологии являются аристократы. А самой характерной, отличительной чертой аристократии во все времена, и во всех Государствах Европы и России являлось желание и стремление служить Государю и Государству! Разве элиты современных стран Европы, Америки и России хотят служить своим нациям и государствам? Конечно, нет.

Современное западное и российское общество характеризуется низким уровнем самоотречения и стремлением к самопожертвованию. Т.е. они пропитаны ядом момоно-гедонизма (культ денег и плотских удовольствий) и агрессивного социал-дарвинизма и социального расизма (непримиримое отношение к социальным аутсайдерам). Как верно отметил А.С.Панарин: «Но разве нынешний социально бесчувственный либерализм, прямо перерастающий в социал-дарвинизм – это христиански ориентированное учение? Люди, в самом деле сохраняющие христианскую идентичность, соответствующую систему ценностей, должны были бы стать первыми, наиболее непримиримыми оппонентами рыночного социал-дарвинизма, задавшего программу новейшей западной миссии в России…Христианство – это не кредо культурологического сознания, толкующего о цивилизационных «архетипах», а кредо сознания, помнящего главные евангельские заповеди, касающиеся конечных судеб сильных и слабых, преисполненных гордыни и смеренных, «нищих духом». Выхолостить из христианства его духовно-ценностное, нравственное содержание, связанное с обетованием «нищих духом», значит превратить его в удобный объект идеологического пользования современных «новых правых». Т.е. в данном случае профессор А.С. Панарин чётко характеризует современные элиты как антихристианские, и враждебные духу и слову Христа Спасителя.

Возникает логичный и оправданный вопрос, а все ли члены современной элиты РФ и Запада пропитаны духом антихристианства? Очевидно, что нет. Но, большинство и самая активная часть, несомненно, настроена антихристиански. Они отторгают Христово Слово и христианские практики, они игнорируют жизнь и потребности своих аборигенных народов, и жаждут упразднения национальных государств, как последнего препятствия для торжества безграничных аппетитов транснациональных корпораций и банков! Минимизация функций Государства выгодна в первую очередь богатым и преуспевающим, но никак не выгодна для социально незащищённых слоёв населения. В кризисных условиях правящие финансовые элиты Запада и России занялись спасением ни народов, ни производств и не уровня жизни, а спасением банков и инвестиционных компаний, т.е. тех структур, в которых аккумулированы активы самой элиты. Т.е. она полностью подтвердила тезисы левой и традиционалистской оппозиций, которые давно утверждают, что правящие в Западной Европе и России элиты заняты только самими собой. Они полностью дистанцировались и отстранились от исторических и социальных судеб народов, среди которых они существуют.

Отдельно стоит остановиться на вопросе, каким образом произошла эта деградация элит в России, и всегда ли была эта ситуация, когда сильные мира сего, не несли службу, а были полностью замкнуты на самих себе?

В традиционном обществе, где все его сословные группы несут служилую повинность, невозможно было представить ситуацию, когда одно из сословий не служит государству, а все остальные служат. В России такой исторический прецедент был в царствование Екатерины Великой, но закончился он очень быстро, когда уже Император Павел приказал всем дворянам вернуться на государственную службу, и это было справедливо, т.к. дворянство владело крепостными и земельными поместьями, за государственную службу. Не было бы службы, не могло быть оправданным и материальное благополучие дворянства.

Надо отметить и различные источники легитимности элит в традиционном и модернизированном обществе. А также их морально-этические установки, которые их отличали от остальных слоёв аборигенного общества.

Элита традиционного общества получает легитимацию от правящего Монарха, который олицетворяет собой Государство, но также он легитимирует элиту и именем Божиим, т.к. сам является Помазанником Божиим. Т.е. дворянство и духовенство в России в глазах населения имели двойную легитимность – от Царя и от Бога!

Элита модернизированного общества полностью нелегитимна, т.к. её собственность, социальные и властные привилегии лишены какой-либо юридической поддержки и никем не санкционированы. Т.е. современная элита РФ существует только за счёт контроля над Властью, силовыми структурами и финансовыми потоками. Как только положение ухудшится, ничто не помешает социально активному меньшинству и маргинальным контр-элитам полностью ликвидировать современные элиты РФ, как не справившиеся с теми задачами и проблемами, которые лежат на них. Мало того, именно понимая свою нелегитимность, российская элита не желает ни строить новые производства, ни содержать фундаментальную науку, ни служить России. Российские элитные группы также осуществляют планы американской и транснациональных элит, чтобы Россия, как государственное образование, исчезла с карты мира, как будто её и не было. А ресурсы России перешли бы к новым собственникам, более достойным, чем те, кто живёт на территории современной РФ.

Российская либеральная элита никогда не позиционировала себя в рамках национального проекта, если бы новая номенклатурная буржуазия желала создать новую национальную самоидентификацию, то она не стала деидеологизировать и обессмысливать политическое пространство, напротив она наполнила бы его смыслами. «Но этого не произошло как раз потому, что в процессе «реформирования» сознательно была скрыта логика глобального естественного отбора, не оставляющая национальной русской буржуазии – каково бы ни было её начальное происхождение – никаких исторических шансов», – справедливо утверждает А.С. Панарин, и далее он ещё более конкретно отмечает, в чьих конечных интересах производилась номенклатурная приватизация: «Мало кто изначально осознавал, что настоящая цена реставрированного капитализма в России – антирусский расизм; что приватизация бывшей государственной собственности получила всемирную поддержку глобалистов только в одном горизонте – последующей передачи этой собственности из национальных в «глобальные» руки. Первыми, кто осознал и изъявил готовность без обиняков принять эту перспективу, стали еврейские олигархи. Именно поэтому они удостоились роли преимущественно доверенных – причастных к эзотерики решений, принимаемых настоящими хозяевами мира за спиной народов».

Итак, современная политическая и экономическая элита России – не легитимная и не национальная. Конечной целью её существования является продление агонии той рыночной социал-дарвинистской либертарианской системы, которая утвердилась в последние 30 лет. Выкачивание оставшихся ресурсов из стран третьего и стран бывшего второго мира, есть главная цель мировой финансовой олигархии, при этом сопровождается данный процесс общей деморализацией, дегуманизацией и дехристианизаций обществ. При этом финансовая олигархия не заинтересована в созидательном развитии цивилизации, она просто стремится отложить коллапс мирового олигархическо-криминального капитализма…

Но проблема компрадорства правящих республиканских элит в России носит не только, и возможно не столько политико-экономический, сколько эсхатологический и цивилизационный характер. «Пора наконец понять, что сегодня не тоталитаризм противостоит демократии, а экономическая власть «приватизаторов», норовящая узурпировать и экономические, и внеэкономические ценности, противостоит обществу, противостоит цивилизации. Спасти социум от тех, кто пытается окончательно его разложить, социально и духовно, противопоставив людей как одичавших одиночек друг другу, а низменную материю стяжательского инстинкта – высшим ценностям, – вот задача одновременно и государства, и Церкви».

Мало того, т.н. «гражданское общество» это общество, где правит экономическая власть, именно эта власть решает, кому и за что давать или отбирать материальные блага, приобщать или отлучать от общества потребления. «Проблема состоит в том, чтобы во что бы то ни стало отвоевать у «рынка» те ценности, которыми в духовно здоровом обществе не торгуют. Не торгуют женской любовью и красотой, не торгуют убеждениями, не торгуют государственными интересами, родной землёй и Родиной».

Слом социального Государства в России, и последующее упразднение Государства, как такового выгодно в первую очередь той части политической и бизнес – элиты России, кто давно определился, что «эта страна» не является их Родиной. Таковой она является только для тех, кто хочет здесь жить. А обитатели крупных состояний, давно решили для себя, что Россия – это Эльдорадо, где надо намыть золота и вывезти подальше, и закопать его поглубже. «Глобалисты не стесняются сознаваться в том, что они ожидают крушения всех сверхэкономических, т.е. собственно социальных связей людей. В глобальную эпоху действует закон максимизации рыночной прибыли, связанной с отменой любых социальных ограничений и моральных обязательств. Нам выдают это за реванш экономической рациональности, прежде теснимой внеэкономическими подходами. На самом деле здесь выступает специфический социальный расизм спекулятивно-ростовщических кругов, решившихся откровенно противопоставить себя обществу».

Кто же сегодня составляет мировую и российскую политическую, деловую и культурную элиты? Как правило, это люди с завышенной самооценкой и непомерным честолюбием, при очень низких моральных характеристиках. Когда сейчас власти РФ пытаются бороться с коррупцией, то это выглядит особенно потешно, т.к. стоило бы начать сажать своих приближённых и близких к Правительству людей, в то время, как сажают именно тех, кто неподконтролен республиканского Государству в России. Очевидно, что правящие элиты РФ настолько серьёзно и глубоко инкорпорированы в мировую элиту, что даже откровенное нарушение плюралистических основ демократии не приводит к каким-то серьёзным осложнениям с зарубежными властями и элитами Запада. Современная политическая элита РФ не способна консолидировать нацию, т.к. она деморализована и расщеплена эпохой либеральных реформ и не способна объединяться с социально успешным меньшинством, которое выражает к социальным аутсайдерам явное пренебрежение и недоверие. Мало того, идёт очередное разделение российской нации на два народа: первый – социально успешное меньшинство, которое исповедует неоязыческие культы или откровенный атеизм, завуалированный различными «философскими доктринами»; второй – социально пассивное меньшинство стремящееся вернуться к духовному наследию предков, в частности приобщиться к Православию, как основной религии русского этноса.

Вообще современная массовая культура формирует изначально асоциальный и антирелигиозный тип личности, которая заточена только на получение удовольствий и потребление материальных ресурсов. Вместо человека разумного, современная западная цивилизация продуцирует человека играющего и человека потребляющего. Т.е. совершенно социально и идейно индифферентную личность, нацеленную на потребление продуктов производимых в массовом количестве. Но потребление носит уже не столько необходимый характер, сколько формируется искусственно посредством телевидения, глянцевых журналов и интернета. Урбанизация, вестернезация и модернизация – стали убийцами Российской цивилизации, они уничтожили основные сословия России, которые делали страну традиционной и христианской – дворянство, духовенство и крестьянство. Напротив, остались в историческом процессе и многократно преумножились сословные группы враждебные традиционному обществу: торгово-ростовщическая буржуазия и люмпен-пролетариат – т.е. низшие социальные группы городского плебса. Именно эти группы были презираемы и отторгаемы в рамках Христианских и Монархических государств, и именно они стали авангардом по слому и разрушению исторических и традиционных обществ.

Материальный прогресс, который был достигнут ценой разрушения крупнейших Христианских Империй в ХХ век, и торжеством «разбушевавшегося менялы» привёл к такому положению вещей, когда были утрачены всякие идеологические, религиозные и философские смыслы бытия народов. У современного человека, что в России, что на Западе нет Высшей цели бытия, т.к. отсутствует сама иерархия идейных ценностей. Что есть добро, а что зло современный человек не способен определить. Именно поэтому высшие ценности подменяются низшими материями, ведь в условиях религиозно заряженного общества невозможно допустить саму мысль о равенстве между Богом и земными благами, которые с точки зрения любой христианской конфессии – есть тлен, по сути своей, и не могут быть равноценны Вечной и нераздельной Душе человеческой.

В условиях современного постиндустриального общества этот знак равенства не только ставится, но, как правило, «властители дум» из СМИ дают ложную подсказку, тем людям, кто выбирает между Вечным бытием и Небытием…Для владельцев СМИ Небытие людей потребляющих информацию, есть благо, т.к. они становятся заложниками вечно меняющегося настоящего, которое по сути есть вневременная категория, т.к. реальным определением понятия Время обладают только вечные категории – Прошлое и Будущее, настоящее это вневременная категория, с точки зрения исторического развития человечества. Но для владельцев СМИ именно люди воспринимающие время как «здесь и сейчас» становятся их клиентской базой, которая как наркоман впитывает информационную жвачку скармливаемую им медиа-империями.

Стремление к постоянным изменениям и реформам – тоже характерная черта всех вестернизированных обществ, включая РФ, причём обновления и реформы иногда приводят к худшим результатам, чем положение вещей им предшествовавшее. Самый характерный пример – приватизация и разграбление госсобственности, проведенные под видом либеральных реформ в России в 1992-1998 годах. Стоит особо отметить, что склонность к новациям, имеют люди особого психосоциального типа: «Современная теория новации открыла, что во-первых, особую склонность к новациям имеют пограничные социальные группы, не вполне идентифицирующие себя с окружающим социумом, и во-вторых, они инициируются в особых пограничных зонах, в которых культурный и нравственный контроль со стороны общества оказывается ослабленным. Словом приходиться признать особую диалектику прогресса, состоящую в том, что он питается асоциальными энергиями тех, кто не в ладах с общественной нормой и обычной моралью. Разумеется, для модернизаций недостаточен моральный анархизм сам по себе, который может просто плодить преступников и маргиналов – носителей социального разложения. Модернизация требует, чтобы эти продукты социального распада кто-то заново собрал, мобилизовал и сообщил известный вектор их движения». Именно социально девиантное поведение стало залогом тех катастрофических по последствиям либеральных реформ, проведённых в президентство Б.Ельцина. «Легитимация всего «теневого», последовательное одобрение отклоняющегося – от экономических практик мафии до практик сексуальных меньшинств и языковых практик непечатного слова – всё это несёт футуристический замысел приближения нового либерального будущего…Агрессия новой финансово-экономической среды по отношению к национальной социальной и духовной среде уже сегодня не уступает по размаху и разрушительным последствиям самым крайним эксцессам большевистской индустриализации и коллективизации».

А глобальное либеральное будущее выстраивается опять в экономикоцентричную парадигму, где кроме продавцов и покупателей, никаких иных субъектов исторического процесса не будет существовать. Также как не будет существовать не суверенных государств, они будут заменены транснациональными банками и корпорациями, которые и будут назначать марионеточные правительства, не моральных и культурных ценностей их заменят психоаналитиками, астрологами, колдунами и служителями массовой медийной культуры. Т.е. как не окажется странным, это и есть модель Царства антихриста, которое должно стать единственно возможным существованием человечества на исходе его земного бытия.

Золотой телец, а не Христос Спаситель – вот истинный Бог современных политических, экономических и медиа-культурных элит. Именно ему приносятся каждодневные жертвы, в виде сотен тысяч самоубийств, миллионов не рождённых детей, наркотрафик и сексуальные оргии молодёжи….Это всё адепты Золотого тельца, а его апостолы сидят в офисах крупнейших банков и корпораций, в правительственных и министерских кабинетах и заняты только одним – спасением себя, и желанием не думать о завтрашнем дне, как будто его и не будет… Многие люди в России и в мире вообще представляют Царство антихриста, как очевидное зло, где будут царствовать Мрак и Ужас, и невольно путают Царство Зверя с Адом, но это не так. Философ В.С. Соловьёв справедливо отметил, основное кредо антихриста: «Христос, проповедуя и в жизни своей проявляя нравственное добро, был исправителем человечества, я же призван быть благодетелем этого отчасти исправленного, отчасти неисправимого человечества…Христос, как моралист, разделял людей добром и злом, я соединю их благами, которые одинаково нужны и добрым и злым»…Т.е. в данном случае антихрист выступит как глобальный взяточник, который выторгует предательство и отступничество паствы Христовой материальными благами цивилизации, что мы наблюдаем в настоящее время.

Мало того, современные элиты России и Запада, откровенно увлечены сатанистскими культами, или эзотерическими и мистическими учениями, явно противопоставляя «избранных» людей, людей «будущего Царства Водолея», людям отмирающей «эпохе Рыб», т.е. народам исповедующими Христианство. Социал-дарвинисты и цивилизационные расисты уже заранее определили что больше 1 «золотого миллиарда» на земле не должно остаться людей, вероятно они согласятся терпеть ещё 1 «серебряный миллиард» для обслуживания «господ», но 4,5 – 5 миллиардов жителей планеты Земля под разными предлогами и разными способами должны быть списаны в утилизацию, т.к. их ценность стремиться к нулю, по мнению «Властителей мира», а они продолжают потреблять такое же количество невосполнимых материальных ресурсов, что и «избранные», чем лишают последних на более длительное паразитарное существование установившееся в конце ХХ века.

Структуры современных элит.

Теперь стоит отдельно остановиться на том, из кого состоят современные элиты, как они структурированы, и как себя позиционируют в отношении коренного населения, тех Государств, которыми они руководят.

Очевидно простым невооружённым глазом, что современные правящее круги лишены как духовной религиозной, так и юридической легитимности, особенно это характерно для России, где одна клика узурпаторов (большевики) была смещена другой кликой (либералов-глобалистов), но как первые, так и второе были органически враждебны традиционной и исторической России и Православию. Причём и те и другие этого никогда не скрывали и делали всё, чтобы уничтожить так ненавистный им Русский Православный мир.

Большая часть тех, кто считает себя элитой России – это либо дети, либо внуки партийных и комсомольских бонз, красных промышленных генералов или представители силовых структур. Именно они стояли у истоков той номенклатурной приватизации, которая с таким цинизмом была проведена А.Чубайсом. Именно они и были главными адептами сначала Перестройки, а потом демократизации и приватизации, т.к. вовремя поняли, что это их звёздный час закрепить современное социальное неравенство на длительное время. Именно они создавали первые торговые и финансовые империи, достаточно взглянуть на биографии ведущих олигархов ельцинского периода: М.Ходорковский – комсомольский функционер высшего звена, В. Потанин – комсомольский лидер из структур МИДа, Б.Березовский и Р.Абрамович – из семей еврейских интеллигентов, А. Смоленский – из партийной номенклатуры и т.д. Это люди в на 90% продукт советской системы, с утвердившимся материалистическим сознанием, лишённые каких-либо идеалов и убеждений. Они в полной мере разбогатевшая чернь, т.к. они не имеют корней в России, их предки не прославились чем-то особенным и значительным и не имели достойного для элиты происхождения, по-французски вся современная элита РФ – parvenu. У них нет никаких исторических корней, и отношение, что к ним лично, что к их состояниям у большей части граждан России пренебрежительно – отстранённое. И они это прекрасно чувствуют и понимают. Именно поэтому для них важно, чтобы им гарантировали сохранность их состояний в США или Европе, за что они с удовольствием предают интересы своей страны и аборигенных жителей. Они хотят легитимировать свои капиталы на Западе, только там это для них возможно, в рамках России это не возможно, т.к. в сознании 90% населения они просто ВОРЫ.

Стоит особенно подчеркнуть, что правящая бизнес-элита занимается выкачиванием стратегических не возобновляемых ресурсов, которые они продают на мировых рынках. При этом, российские олигархи не смотря на свои заверения, не занимаются обновлением основных фондов, и ведут добычу нефти и газа варварским способом. Т.е. очевидно, что они не видят будущего для своих детей в нашей стране – России. Они уже позиционируют себя, как «граждане мира», т.е. посредством грабежа и разорения экономики России её бизнес-элита купила для себя и своих родственников и близких входной билет в Глобальный мир, в котором они будут причислены к золотому миллиарду. Цену, которую они заплатили понимают все разумные граждане России. Ежегодно покупая список журнала «Форбс» у меня не пропадает ощущение, что это должно стать основой будущего проскрипционного списка, за редким исключением, если состояние создано с нуля. Но таковых в майском номере «Форбса» всего лишь 5-7%, все остальные хозяева гигантских состояний – участники залоговых приватизационных аукционов. Данная элита убеждена, что это не она обязана служить Государству, а сама Россия – это их собственность, территория для добычи денег, край непуганых идиотов…Презрительное отношение к населению компенсируется ненавистно населения к «хозяевам жизни»…Т.е. в России в настоящее время идёт «холодная гражданская война», и не переходит она в горячую фазу, только по причине разобщенности оппозиции, и невнятность её программ и идеологических разработок.

Задача, возлагаемая на российскую олигархию мировой плутократией, проста и незамысловата – передать (продать) основные ресурсные и производственные фонды РФ в собственность транснациональных корпораций. Таким образом, будет соблюдён принцип законности в рамках буржуазного законодательства, продавцы получат законные капиталы, которые они думают сохранить вне зависимости их месторасположения, а вторые получают благоприобретенную собственность. Т.е. повторяя крылатое выражение В.Ульянова можно сказать, что по форме всё правильно, а по сути – полное издевательство. Т.к. эта сделка с очевидно приведёт к утрате экономического суверенитета России, и окончательному исключению России из исторического процесса, про политический суверенитет, после «гонки разоружения» периода Горбачёва-Ельцина говорить можно только с оговорками.

Ещё одна особенность современной бизнес-элиты это нежелания создавать сложные производства на территории России, их объяснения по данному поводу малоубедительны. Когда они уверяют, что в России невозможно создавать качественные товары, то они сознательно и целенаправленно лгут. Их останавливает вовсе не врождённая леность граждан России, и не их врождённая расхлябанность, а в первую очередь понимание того, что в России нет и не будет в обозримом будущем социального мира, который необходим для проведения модернизации экономики, и создания новых производств со сложными промышленными циклами. Данный социальный мир в принципе возможен, только при двух вариантах развития ситуации в РФ: 1. Полная деградация населения и Государства, и в конечном счёте скрытый или явный протекторат внешними международными субъектами; 2. Полный слом существующей либеральной республиканской системы, и ротацией существующих элит, и приход к власти национально ориентируемых контр-элит, которые сейчас находятся в зачаточном состоянии.

Что касается властной или политической элиты, то она полностью парализована, и убаюкана «эпохой стабильности». Она не имеет никаких идей, никаких концепций и планов развития России, т.к. политического процесса в России не существует. Выборы всех уровней превращены в фикцию, а действующий парламент «Не место для дискуссий!» – большего идиотизма из уст Председателя Госдумы трудно было ожидать. В результате Парламент в России существует, а парламентаризма и парламентариев – нет. В реалии, политическая оппозиция должна выдвигать требования официального снижения проходного барьера в парламент до 3%, упрощения и изменения «Закона о политических партиях», который стал прокрустовым ложем для оппозиционных партий, и отказ от поддержки Единой России – как партии-монополиста.

Существующая конструкция власти в России в первую очередь отвечает интересам финансовой олигархии, которая на деле доказывает, что республиканская форма правления – это симбиоз власти олигархии, бюрократии и криминалитета. Именно эти три составляющие и являются лицом Российской республики начала ХХI века.

Можно с достаточной определённостью утверждать, что либерально-республиканский проект оказался губительным для России. Именно либерально-республиканский режим допустил к власти большевиков, именно он позволил утвердить в России те моральные принципы и основы, которые разрушают семью, убивают не родившихся детей, калечат души и судьбы русского народа, не признавая за ним его естественного права считать себя русским. Таким образом, незаконно утвердившись, применяя незаконные методы борьбы за власть, и утверждая своё господство на насилие, и промывку мозгов через ручные СМИ республика полностью заявила о себе, как об антирусской и антиисторической форме государства, а потому она не может иметь права на дальнейшее господство в России.

Сегодня, пережив 20 лет либеральных реформ, населению РФ должно стать понятным, что разбогатевшая и бесконтрольная чернь, по недоразумению называющая себя элитой, не способна вывести Россию из системного и цивилизационного кризиса, для этого у неё нет ни способностей, ни желания. Решить этот вопрос, без радикальных политических изменений тоже не представляется возможным, а посему выбора у России нет, или погибнет компрадорская либерально-глобалистская элита, или погибнет сама Россия, как субъект международной политики и исторически-цивилизационного процесса.

Е.В.Алексеев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.