Много молодежи, но мало среднего класса.

Анализ состава участников митинга в защиту традиционной семьи «За Москву без грязи».

Наши читатели уже в курсе, что Движение «Народный Собор» провело 30 октября на Болотной площади Москвы митинг «За Москву без грязи», основным требованием которого было введение запрета на проведение гей-парадов. Социологическая служба «Народного Собора» провела на митинге опрос с целью установить, что за люди вышли на Болотную площадь.

В митинге принимало участие более 2 тыс. человек. Опросить удалось каждого пятого. В результате обработки 400 анкет мы установили, что на митинге было 56% мужчин и 44% женщин. Сильный пол по традиции более активен в политике. Среди вышедших на Болотную площадь 92,5% составляли русские; 1,75% — украинцы; 0,75% — казаки; а также присутствовали чуваши, мордва, армяне персы, евреи, греки, узбеки, белорусы, болгары и осетины.

Средний возраст пришедших на митинг составлял 43 года. Не смотря на то, что, как правило, наибольшую политическую активность в России проявляют люди старшего возраста, данное мероприятие получилось в значительной степени «молодежным»: самой многочисленной оказалась возрастная группа до 20 лет она составила 20% всех участников митинга. При этом самому младшему из опрошенных было 14 лет. В наименьшей степени на митинге оказались представлены люди среднего возраста 30-50 лет.

Что касается распределения политических пристрастий, то вполне ожидаемо на митинге оказалось много правых (национал-патриотов) – свыше 50%. Из остальных большая часть не связывает себя с каким-либо политическим течением. Меньше всего на митинге оказалось людей либеральных взглядов.

Если посмотреть на состав участников митинга с точки зрения их заработка, то приходится констатировать, что основную массу составляли люди с низким и средне-низким доходом (до 30 тыс. рублей). Так, 61% участников митинга имеет личный доход менее 15 тыс. руб. в месяц, а 25% участников – от 15 до 30 тыс. руб. в месяц, 9% — от 30 до 50 тыс., при этом, как показал наш предыдущий опрос, в среднем по Москве доля людей с данными уровнями дохода составляет 38%, 26% и 27% соответственно. Эти данные имеют некоторую погрешность, но очевидно, что процент людей с доходом менее 15 тыс. руб. на митинге был в 2 раза выше, чем в среднем по Москве, в то же время процент людей с доходом 30-50 тыс. руб. (средний класс) на митинге был более чем в 2 раза ниже, чем в среднем по Москве. Данное обстоятельство объясняется тем, что значительную часть митинга составляла учащаяся молодежь и пенсионеры.

Политическая инертность людей среднего возраста и среднего уровня дохода (зачастую эти группы совпадают) понятна – люди озабочены семьями и работой. Однако самоустраняясь из политики, эти люди превращаются в обывателей. У всех народов, начиная с Древней Греции, управление государством, городом, деревней осуществляли собственники, главы семейств – представители среднего класса. Наш же средний класс отдал политику студентам и пенсионерам. Наверное, чтобы почтенные менеджеры и отцы семейств зашевелились надо, чтобы гей-парады пошли прямо по их уютным офисам и квартирам.

Социологическая служба
Московского регионального отделения
Движения «Народный Собор»