О русофобии и расизме в электронных СМИ

Русофобы всех времён и народов неустанно твердят, что русский народ — расово неполноценный, непонятно откуда взявшийся и непонятно что собой представляющий. Но мы, наверное, единственная в мире нация, которой это заявляют с экранов нашего же телевидения.

«Россия без русских?» — так характерно называлась одна из программ на эту тему в шоу «НТВшники». Ведущие А.Хреков и П.Лобков сообщили нам: «Русские — это интернациональное понятие, а русская национальная идея — это интернациональная идея»; «Мы пытались определить, где находится земля русская?» (лучше не пытайтесь! — А.В.), «Да какая у русской нации может быть особость?», «Русского языка как такового не существует — он тюркского происхождения», «Русские матерятся на санскрите», «Всё говорит о разрушении мифов о русской исключительности». «Развенчивая» тезис об особости пути России, Лобков взялся «доказывать», что люди, считающие себя русскими, таковыми не являются. Как будто у нации, являющейся «не тем, кем она себя считает», не может быть своего особого пути!

Лично мне всё это хорошо знакомо. Мои статьи «Кого в котёл? Русским нужна подлинная демократия» и «Тайна Графенштайнской надписи» вызвали острую дискуссию на интернет-форуме «Литературной газеты», в которой они были напечатаны. Так, читательница под псевдонимом Люся Снежок спросила некоего Сержа Хана, разделявшего, по-видимому, расистскую точку зрения ведущих шоу «НТВшники» об «этнической нечистоте» русского народа: «Хотелось бы уточнить, на основании каких данных Вы делаете вывод, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть русских по паспорту на самом деле — потомки смешанных браков?» Серж Хан ничтоже сумняшеся ответил: «На самом деле, сударыня, этот вывод сделали генетики. Вот им и надо задавать вопрос об основаниях». К слову сказать, и П.Лобков из «НТВшников» всегда туманно, но многозначительно ссылается на авторитет генетики, давая понять, что она якобы подтверждает ту гнусную русофобскую ахинею, которую он несёт. На самом деле это безпардонная ложь. И вот нашёлся по-настоящему эрудированный человек по имени Марина Королёва, которая камня на камне не оставила от жульнических ссылок лобковых-ханов на генетику:

«На основании генетических исследований, проведённых в 90-е годы (точнее, в конце 80-х — начале 90-х гг. прошлого века. — А.В.), был сделан вывод, что русские — один из наиболее генетически однородных этносов в мире. Соответственно это проявляется и фенотипически, о чём уже более ста лет свидетельствуют результаты научных экспедиций.

Существует и поддерживается диковатая легенда о том, что русские — это народ-бастард, народ-ублюдок, «дикая смесь всяких кровей».

Что же имеет место в реальности?

Как утверждает генетика, русские — чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всём огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа — определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип», — то русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми»: значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом.

В энциклопедии «Народы России» (М., 1994) в главе «Расовый состав населения России» сказано: «По приблизительным подсчётам, представители европеоидной расы составляют более 90% населения страны, и ещё около 9% приходится на представителей форм смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». Данное официальное утверждение, основанное на исследованиях по всей территории РФ, включая национальные республики азиатской части и юга России, также опровергает лживый русофобский миф о том, что «все давно перемешаны».

Вот цитата из работы генетика Анатолия Колесова «ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ»:
«…Традиционно славян разделяют на три группы — восточные славяне, западные и южные. Восточные славяне — это русские, украинцы, белорусы. Западные славяне — поляки, чехи, словаки. Южные славяне — это сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы. Это — список не исчерпывающий, можно вспомнить сорбов (лужицких славян) и других, но идея ясна. Собственно, это разделение во многом основано на лингвистических критериях, согласно которым славянская группа индоевропейских языков состоит из восточной, западной и южной подгрупп примерно с тем же подразделением по странам.

В таком контексте славяне — это "этнокультурные сообщества", что включает и языки. В таком виде, как считается, они сформировались к VI–VII векам нашей эры. И славянские языки, по данным лингвистов, разошлись примерно 1300 лет назад, опять примерно в VII веке. Но генеалогически перечисленные славяне принадлежат совсем к различным родам, и история этих родов совершенно различная.

Поэтому западные и восточные славяне как "этнокультурные сообщества" — это несколько разные понятия. Одни в массе католики, другие — православные. Язык заметно различается, есть и другие "этнокультурные" отличия. А в рамках ДНК-генеалогии — это одно и то же, один род, одна и та же метка в Y-хромосоме, одна и та же история миграций, один и тот же общий предок. Одна и та же предковая гаплогруппа, наконец».

Генофонд русского народа — типично европейский. Процент восточноевразийских генетических маркёров в составе русского генофонда не превышает средние показатели по Европе. Результаты изучения русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа.

По результатам исследований выделяются две группы русских популяций. В частности, северные русские по Y-хромосомным маркёрам имеют более выраженное сходство с отдалёнными балтами, чем с более близкими финно-угорскими народностями. По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами Западной и Центральной Европы. При этом генофонд финских народов максимально отдалён от северных русских. Изучение аутосомных маркёров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финно-угорский пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён. По результатам исследований Y-хромосомных маркёров южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками.

В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе.

Добавлю, что мне неоднократно приходилось слышать от украинских националистов такую же дичь, как от «НТВшников»: «Русского языка как такового не существует — он тюркского происхождения», но я ни разу не слышал ни от тех, ни от других какого-либо вразумительного обоснования этого вздорного и лживого тезиса. Все вызывающие доверие лингвистические источники утверждают совершенно иное: «Русский язык принадлежит к восточной подгруппе славянских языков, входящих в состав индоевропейской семьи языков». «Википедия» также пишет об этом. Тюркский же язык, напомню, не индоевропейский. Да и как бы мы «матерились на санскрите» (древнем индоевропейском языке), если бы русский язык был «тюркского происхождения»?

Что же получается: все эти лобковы, готовя свои расистские, в духе утверждений Гитлера о славянах передачи, не заглядывают в «Википедию» и вообще в интернет? Да ни за что не поверю! Пусть они книг не читают или читают только русофобские, но с интернетом-то они все «дружат»! Отсюда ясно, что перед нами — целенаправленная, злонамеренная дезинформация, сработанная в духе информационной войны против русского народа и России. Абсолютно тем же самым из года в год занимаются украинские националисты, сочиняя давным-давно убедительно опровергнутые антропологами и генетиками (ещё Н.Н.Чебоксаровым в 1941 году!) псевдонаучные байки о «монголо-татарском» и «финно-угорском» генотипе великороссов. К слову, упомянутый выше эпикантус, «монгольская складка», у украинцев в отличие от русских вовсе не редкость. И у былинного героя малороссов XIV–XV вв. странное имя — казак Мамай… Но что мы хотим от украинских националистов? Они всегда были врагами России, действуя даже не по собственной воле, а по указке то Австро-Венгрии, то фашистской Германии, то США.Тем непонятнее: почему у нас, в России, по федеральному телеканалу, контрольным пакетом акций которого владеет государственная корпорация «Газпром», выходят две целенаправленные русофобские программы? Я уже не говорю об «Эхе Москвы», финансовым хозяином которого тоже является «Газпром».

В преддверии выборов Госдумы и президента и после них власти неоднократно заявляли, что знаменитая «экстремистская» 282-я статья УК направлена якобы не только против русских экстремистов, а против «всех». Ну, если против «всех», то отчего бы не привлечь по ней «НТВшников» за разжигание расовой и национальной розни путём сознательного распространения в телеэфире дезинформации и лжи о русском народе? При этом мою статью можно положить в основу искового заявления.

И вот ещё что интересно: бывший министр по делам национальностей РФ и один из руководителей Общественной палаты В.А.Тишков очень много и увлечённо занимается разоблачением «русского национализма» и «русского экстремизма». Между тем Тишков — директор Института этнологии и антропологии РАН им. Миклухо-Маклая и Центра социальной антропологии РГГУ, которому, конечно же (хотя он всю жизнь занимался историей Канады), отлично известно всё, что сказано выше об антропологии и генотипе русского народа. Почему же мы не услышали слова протеста этого господина относительно русофобских «НТВшников» и других подобных передач? Ну, скажите, как бы реагировали представители любого народа в России, если бы о нём на федеральном ТВ утверждалось, что он непонятно откуда взялся и непонятно что собой представляет? И как бы реагировал на это сам Тишков (если бы, естественно, речь шла не о русских)?

Нет, видно, не все народы в нынешней «эрэфии» равны. И 282-я статья — не для «всех».

Андрей Венедиктович ВОРОНЦОВ

http://www.russdom.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.