Свою позицию отстояли | Народный Собор

Закон о политических партиях – это смута и разобщённость.

В дискуссионном клубе «Pro et Contra» в дебат-поединке сошлись объединенная команда Ивановского регионального отделения «Народного Собора» и молодёжного движения «Новый рубеж» против команды «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР).

Темой дебатов стали изменения в законе о политических партиях. Поскольку активисты МГЕР являются молодёжным крылом партии, голоса которой стали определяющими в принятии этого закона, их команда и выступала «за» внесённые изменения.

Команда «Народного Собора» выступила «против». Это не случайно, поскольку «Народный Собор» всегда выступал за Россию без смут и потрясений, а упрощение регистрации партий ведёт к политическому хаосу и разобщённости в обществе.

В зале присутствовали много зрителей, большинство из них представляли «Народный Собор» и «Новый рубеж», а «молодогвардейцы» были в меньшинстве. Однако это никак не сказалось на объективности самих дебатов. За их ходом наблюдало независимое экспертное жюри.

В самих дебатах было немало ярких выступлений, полемики, не переходящей, однако, определённых границ. Команда МГЕР делала основной упор на то, что реформа позволит либерализовать политическое поле и «выпустить пар» оппозиции. Наша команда выступила с противоположной аргументацией, утверждая, что резкое понижение с 40000 до 500 человек, необходимых для регистрации политической партии является чрезмерным и ведёт к размыванию политического поля.

Оживление в зале вызвало перечисление партий, чьи документы лежат в минюсте для регистрации по новому закону. Четыре «Партии любви», «Партия+18», «Нетократическая партия», «Пирацццкая партия». Вряд ли закон, позволяющий подобным карикатурным образованиям выйти на политическую арену, столь уж необходим в России.

Как показало голосование, победу одержала команда «Народного Собора» и «Нового рубежа». Значит, наше патриотическое движение сильно не только своей идеологической позицией, но и ораторскими способностями для её аргументированного и убедительного обоснования.