Великий дед Грозного царя

Коротко об Иване III и о взлете Московской Руси.

Мы строим будущую Россию с опорой на прошлое. Мы можем долго спорить о личностях Ивана IV, Сталина, Петра I. Последнее время всё чаще и чаще мы вспоминаем Смутное Время или Гражданскую войну. Об этих событиях выходит тонны книг, проводится множество исследований. Изучая это время, мы пытаемся учиться на ошибках, воспринимаем культуру того времени. Но есть эпохи в истории нашего народа, которые нами забыты, причем совершенно напрасно. Без знаний о событиях того времени нам никак не возродить наше Отечество в полной его силе. Пока историки ломают копья, с пеной у рта выясняя был ли Иван IV тираном или святым, были ли реформы Петра I благом или злом, слабая или сильная воля была у Николая II на обочине истории оказываются куда более достойные и великие правители. Беда их – в бесспорности их заслуг. Наше время – время историков-сенсационщиков, цель которых не найти истину, а продать побольше книг. Для этого они идут на подтасовки фактов и вымысел, лишь бы выстроить новую версию истории, отличающуюся от общепринятой и привлекающей недалекого читателя. Начинаются такие книги, как правило, со слова «правда», хотя оно к ним подходит менее всего. Правители же, о которых измыслить какую-то сенсационную «правду» не получаются в результате оказываются в тени. Давайте окунёмся в Московскую Русь на рубеже 15-16 вв., в царствование Великого Князя Московского Ивана III Васильевича Великого.

Иван III появился на свет 22 января 1440 года в семье Великого князя московского Василия Васильевича (Василия II Тёмного). Детство и юность будущего князя пришлось на неспокойное время. Несмотря на все прошлые усилия таких правителей как Дмитрий Донской, Русь всё ещё была зависима от чахнущей и распадающийся Золотой Орды. Сама Русь тогда представляла собой раздробленное на уделы рыхлое образование. Московские князья пытались экономическими и дипломатическими методами соединить все земли воедино, восстановить целостность русской земли. Не обходилось и без междоусобных войн между княжествами. Кроме того, Руси непрерывно приходилось отбиваться от набегов золотоордынцев.

В династической борьбе Василий II лишился глаз, отчасти это послужило причиной того, что Иван III начал своё правление ещё при жизни слепого отца – как соправитель. Его характер формировался в военных походах, где он являлся номинальным, а зачастую и фактическим, командиром. Так, в 1455 году Иван вместе с опытным воеводой Фёдором Басенком совершает победоносный поход против вторгшихся в пределы Руси татар. В августе 1460 года он возглавляет русское войско, закрывающее путь на Москву, вторгшимся в пределы Руси и осадившим Переяславль-Рязанский татарам хана Ахмата. В 1462 году, после смерти отца, согласно завещанию, Иван III становится единоличным правителем Руси.

Всё его царствование можно охарактеризовать одной ёмкой фразой: «Объединение русских людей в едином государстве». Рязанские, Тверские, Ярославские земли сплотились вокруг Москвы. Были присоединены Новгород и Вятка. Относительную независимость сохранил лишь Псков, тем не менее, связанный с Москвой союзом. Правительство уделяло особое внимание интеграции новоприсоединённых земель. Вотчины в значительной степени конфисковывались и раздавались в качестве поместий московским дворянам, а местная знать переселялась в Москву. Такой обмен элитой позволил в короткие сроки закрепить единство государства: никаких сепаратистских движений в бывших независимых княжествах более не возникало. При Иване III территория Московского княжества выросла в несколько раз (при Иване IV только в два раза).

Русское государство крепло и укрупнялось, но в тоже время формально зависело от Золотой Орды. Ордынцы продолжали совершать дерзкие набеги на города и сёла. Русские князья хоть и в меньшем объёме, чем раньше, платили дань хану. Иван III сумел положить конец длившемуся не одну сотню лет игу. В 1472 году он отказался признавать даже формальную власть орды и платить любую дань. В 1480 году хан Ахмат отправился в поход на Русь, но у переправы на реке Угре его встретило русское войско. Сражение хоть и было вялотекущим, и не походило на яростную битву на Куликовом поле, но показало техническое и военное превосходство Руси. Ордынцы так и не смогли переправиться через реку под огнем русских пищалей, а когда стал лед, не решились продолжить боевые действия и вернулись в степи. Хан Ахмат понял, что Орда уже не в силах уже одолеть окрепшее русское государство. Русь приобрела независимость не только фактически, но и формально.

Кроме татар, объединению Руси мешали и другие соседи. Великое княжество Литовское и Русское было братским государством для Московской Руси. И не только культурные и национальные узы связывали эти два осколка Русского мира. Литовский великий князь Казимир даже был назначен, по завещанию Василия II, опекуном детей Великого московского князя. Но определённые круги знати нашего западного брата, прежде всего униаты и сторонники польской партии усиленно разрывали связывающие наши страны братские узы. Русские люди в Великом княжестве, особенно в восточных областях тяготели к московским землям, стремясь избавиться от гнёта прозападной партии. Это порождало разногласия и конфликты. Так Пограничная война 1487-1494 года была спровоцирована переходом ряда приграничных волостей в подданство Москве. Военные успехи армии Ивана Великого лишь подтвердили правильность их решения: будущее было за православной и самодержавной страной, а не за униатско-католической конфедерацией.

Ещё более успешной была война 1500-1503 годов, в результате в состав нашего Отечества было присоединено около одной трети земель Великого Княжества Литовского. Именно благодаря Ивану III земли восточнее Чернигова сохранили свою русскую идентичность и до сих пор являются кладезем южнорусского (малороссийского) духа.

Со времён присоединения Новгородских земель под скипетр Князя московского, резко обострились отношения с европейскими соседями – Ливонией и Швецией. С 1480 года Руси приходилось воевать на 4 фронта сразу. И если войны с Литвой и татарами были успешными (наши границы ширились, а часть татарских правителей отделялись от орды и становились реальными союзниками Москвы), то войны с Ливонией и Швецией носили скорее позиционный характер и заканчивались статусом-кво.

Русскую землю ещё раздирают смуты, ещё не до конца потух огонь усобицы, под звон кузнечных молотов и мечей рождается новое государство; внешний враг упорно продолжает притязания на исконные земли русского народа. Именно это стало фоном для совершенно невероятного похода на Восток. Экспедиции на Урал снаряжались и князем и простыми людьми, стремящимися расширить влияние своего народа и православной веры на новые неизведанные земли. Великая Пермь, Югра и Печёра были крещены и присоединены под скипетр Великого князя. Эти походы сопровождалась лишь локальными стычками. Русские люди несли на восток не меч и разорение, а мир, прекращение междоусобных войн.

Кроме военных и дипломатических успехов Иван III уделял огромное внимание внутренней политики. Именно при его царствии был написан знаменитый «Судебник» 1497 года. Это был свод законов, гораздо более прогрессивный, чем многие билли западноевропейских стран, даже последующих веков. Да и не многие страны в то время могли похвастаться единым сводом законов. Вообще рассмотрение внутренней политики Ивана III заслуживает отдельного изучения.

Интересно, что при своих великих достижениях Иван III сохранил способность прислушиваться к советам, современник писал, что великий князь «против собя стречю (возражения) любил и тех жаловал, которые против его говаривали».

Всех великих дел, сделанных при жизни этого правителя невозможно перечислить в небольшой статье. Удивительное трудолюбие, целеустремлённость и воля, присущая нашим предкам проявились в это время в полный рост. Нам есть чему поучиться. Нам надо учиться этому. Сегодня так же, как и при вступлении Ивана III на престол наша страна не является единым целым, так же восточные земли стоят в запустении, а западные соседи хотят лишить нас Отечества. Западнорусские земли сегодня вновь «независимы», а на самом деле искусственно отторгнуты из исторического пространства. Вот только найдётся вновь великий правитель? А если найдётся, сможем и мы достойно служить ему и Отечеству?

Любопытно, что в официальной дипломатической переписке иностранные правители именовали Ивана III царём. Хотя официально этот титул был принят лишь Иваном IV. Великие дела Великого князя поражали очевидцев. И не даром современники прозвали его «Великим» и «Грозным». Он сумел превратить сильное, но небольшое княжество в Империю. Именно под его руководством русский народ строил то, что сегодня хотят разрушить наши враги. Разве имеем мы право потерять то, что нам завещано хранить Великим Грозным Царём земли Русской?

Артём Бирлов
Координатор Движения «Народный Собор»,
для Объединения исторической справедливости «ВарягЪ»