Под песни трубадуров.

Нас, граждан современной России, лукаво зазывают на очередное политическое шоу.

Последнее время едва ли не все СМИ России привлекали внимание читателей и зрителей к перипетиям скандальной истории с отставкой московского мэра. Смаковались подробности, бурно обсуждались нюансы. В шумиху были вовлечены даже обитатели «краёв зело далёких и отлеглых», обыденная жизнь которых никак не связана с обстоятельствами столичной междоусобицы. Тем не менее московский скандал не мог не иметь успеха у многомиллионной публики. Сюжет этой «драмы» в многовариантном изложении СМИ развивался по канонам «мыльных опер» с детективным уклоном. Здесь и тайный заговор, и большие капиталы, война компроматов и коварные интриги, занимательная политика и популярное искусство… Не обошлось, разумеется, без женщины – причём женщины богатой. Любовь и деньги, золото и страсть – словом, всё как у «богатых и знаменитых». Столичная история превратилась в сериал. И хотя иные уставшие от натуги журналисты замечают уже как бы на выдохе, что «уровень шума, поднявшегося в связи с отставкой Ю.Лужкова, совершенно не соответствует реальному масштабу событий», этот скандал всё равно продолжает будоражить общество и занимать его внимание. Политолог В.Островский в своём телевизионном выступлении по этому поводу предположил, что всему виной обыкновенная скука жизни российского общества.

Между тем на фоне ярких политических баталий столичных «небожителей» происходят события на первый взгляд малозаметные, но могущие оказать действительное влияние на жизнь и быт «простых смертных», т.е. на миллионную аудиторию тех самых читателей-зрителей «скучающей» России. События эти особо не афишируются. В политическом театре они разворачиваются где-то на втором-третьем плане, иногда даже за сценой.

Всюду слышны многоголосые дискуссии о том, что станется с москвичами, с их льготами и привилегиями, останутся ли они самыми обеспеченными гражданами в стране. За этим бдительно следят по другую сторону МКАД – в первую очередь горожане средних и малых населённых пунктов, немалая часть которых относится к категории так называемых моногородов. Таковых в России почти 350 географических единиц с общим населением более 25 млн. человек. Их финансовая будущность решается тихо, без лишних дискуссий. Недавно Минфин решил не резер¬вировать средства в бюджете моногородов на 2011–2013 гг. под предлогом того, что те деньги, которые в 2010 г. предна¬значались на эти цели, были израсходованы неэффективно. Чиновники из центра утверждают, что половина средств так и осталась невостребованной. «Почему? Города не суме¬ли составить грамотную за¬явку на выделение средств, – объяснил Валерий Кузнецов, эксперт Сою¬за российских городов, – для этого нужны специалисты, которым надо платить. А где у городов на это деньги? Получилось, что хозяева градообразующих предприятий получили прибыль и умыли руки. А местные власти не готовы принять на себя ответственность». Чтобы впредь казённые деньги расходовались эффективно, Минрегион России предлагает создать для поддержки моногородов специальный фонд и средства из него выделять на конкрет¬ные проекты. Одним словом, деньги достанутся не моногородам, и даже не конкретным предприятиям, а новой бюрократической структуре, чиновники которой сами будут решать, куда направить миллиарды. Впрочем, совсем без помощи моногорода не оставят. На днях вышло распоряжение о выделении денежных средств для 27-ми моногородов, положение которых совсем катастрофическое. Всего будет выделено 4,6 млрд. рублей. К слову сказать, в тоже время принято ре¬шение об оказании бюджетной поддержки «Газпрому» в размере аж 25 млрд. руб. На президентскую «модерниза¬цию» предполагается выделить 1,6 трлн. руб. Из них 15 млрд. – на «Сколково», 10 млрд. – на реализацию проектов пре¬зидентской комиссии по модернизации и технологическому развитию эконо¬мики. Правда, всё это почти не имеет отношения к насущным нуждам населения России.

В больших городах и проблемы большие, и деньги на их решение нужны не малые. Однако вопросы распределения ресурсов в мегаполисах чаще всего решаются также без лишнего афиширования, нередко «тишком да собинкою», за ширмой событий «зрелищных». В то время, как бурно обсуждается вопрос о переносе в С-Петербург памятника Петру I, автором которого является известный друг экс-мэра Москвы, в Северной столице незаметно, мимоходом, почти под сурдинку при¬нята программа по замене обветшавших табличек с названиями улиц. Под эту «архиважную» программу уже заложено 100 млн. рублей. Это притом, что в проекте городского бюджета на 2011 год заранее определён дефицит средств в размере 25 млрд. рублей. Однако внимание городских обывателей, и без того не любящих напрягать себя миллионными подсчётами, умело отвлечено на другой аспект проблемы уличных табличек. Питерские СМИ активно муссируют вопрос: нужно ли переименовывать, скажем, улицу Дыбенко или станцию метро «Проспект большевиков»? Дискуссия для всех интересная, а главное – не затратная.

Вряд ли станет сладкой, как мёд из лужковских ульев, и жизнь российских селян. В данный период на переговорах по вступлению РФ во Всемир¬ную торговую организацию (ВТО) обсуждаются такие ус¬ловия, при которых России будет позволено тратить на сельское хозяйство 9 млрд. долл. в год до 2012 г. и до 4,4 млрд. долл. в год с 2013 по 2017 г. В то же время в США сельхозпроиз¬водителям выделяют до 100 млрд. долл. в год. «Для нашего села членство в ВТО это смерть, – комментирует ситуацию глава «Сельской России» Сергей Шугаев. – Из-за вала дешёвого импорта (загра¬ничная продукция дешевле, так как там фермеры получают дотации) сельское хозяйство у нас станет совсем убыточным, вымирание деревень ускорится, бизнес не будет осваивать запу¬щенные земли. В село должно прийти государство: построить заводы по переработке сельхоз¬продукции. Тогда там появятся рабочие места. Европа шла именно по такой схеме. Но у нас лобби энергокомпаний. Им ВТО поз¬волит тарифы внутри страны по¬высить до общемировых. А о других им думать невыгодно».

Кстати, об электроэнергии. Также тихо и спокойно, как водится, в обычном рабочем режиме с 1 октября 2010 г. в России вновь повысились услуги на электроэнергию, на этот раз на 8%. Что примечательно – с 1 февраля ровно на 8 % будет повышена и пенсия россиян. Понятно, что повышение хватит лишь на компенсацию возросшей оплаты за электричество. Это без учёта роста цен на услуги ЖКЖ, транспорт, лекарства, а главное – на продукты.

Однако, судя по рейтингу публикаций центральных СМИ, пенсии миллионов рядовых граждан мало кого интересуют. Куда интересней вычисление выходного пособия бывшего мэра столицы. Какую пенсию начислят Лужкову: 245 тысяч в месяц, 260 или 270? Кто больше? Цифры фантастические. Они будоражат воображение неимущих, коих в России едва ли не треть населения. Это гораздо интереснее, чем разглядывать дыры в собственном кармане.

Между тем дыры зияют уже не только в карманах граждан, но и в государственной казне. Правительство РФ внесло в Госдуму проект бюджета на 2011-2013 гг. В будущем году при запланированных доходах (8,8 трлн. руб.) и расходах (10,6 трлн. руб.) нам не хватит аж 1,8 триллиона. Неизвестно, чем государство будет затыкать финансовую брешь. Резервный фонд страну не спасёт, поскольку на 1 сентября этого года в нём оставалось всего 1,2 трлн. рублей, а до 3 дека¬бря нужно залатать дыру на 0,5 трлн руб. больше. Надежды на то, что другие страны дадут нам в долг на приемлемых для нас условиях, тоже мало. Да и на внутреннем рынке шаром пока¬ти. «Как и раньше, власти очень надеются на нефть-кормили¬цу, – считает экономист, профессор РГСУ Никита Кричевский. – Прогноз её среднегодовой цены – 75 долл./барр. в 2011 г., а в 2012 и 2013 гг. – и вовсе 78 и 79 долл./барр. Если пять лет назад всё, что превышало 27 долл./барр., шло в Стабфонд, то сейчас накопления не пре¬дусмотрены. Это тревожный звоночек – значит, с деньгами у нас совсем беда».

Теньканье тревожных звоночков слабо доносится из общего гула официальных СМИ. Складывается впечатление, что внимание общества намеренно фокусируют на яркой мишуре столичной политической буффонады, на бесконечной смене пёстрых декораций скандальных водевилей. Что будет с опальным экс-мэром? Какая у него пенсия и почём мёд с его пасеки? Куда денутся капиталы его супруги? Заведут ли на неё уголовное дело? На какой машине проехал премьер-министр? Впрочем, это, как говорится, уже из другой оперы.

Всё это напоминает события давно минувших дней, даже очень давно минувших. Средневековые европейские хроники содержат обрывочные сведения о бродячих балаганах, в труппы которых по сговору входили не только трубадуры, жонглеры и паяцы, но и плутоватые воры. По существу это были театральные шайки. В то время как артисты выступали на площади перед праздной публикой, воры незаметно чистили карманы ротозеев, увлечённых балаганным действом.

Кажется, нас, граждан современной России, лукаво зазывают на очередное политическое шоу. Правда, билеты на представление нам уже не по карману. Да и карманы наши, похоже, под шумок опять подчистили.

Денис Миронов-Тверской
Писатель

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.